常更換，濾帶一般能連續(xù)進(jìn)行2000h操作，如果間斷運(yùn)行，保養(yǎng)良好也是2－3a更換一次，不管是國產(chǎn)還是進(jìn)口帶機(jī)，濾帶一般都可用國產(chǎn)濾帶代替，因此更換濾帶成本并不高，而臥螺離心機(jī)目前國產(chǎn)設(shè)備較進(jìn)口設(shè)備差距較大，如果更換螺旋，必須是國外原產(chǎn)的，因此這將會帶來很多麻煩，更換成本很高。 2.6 運(yùn)行費(fèi)用的計算?
? 在離心機(jī)廠商計算離心脫水與帶式壓濾脫水運(yùn)行費(fèi)用比較時，所采用計算方法存在很多問題，運(yùn)行成本主要包括：藥劑費(fèi)、電費(fèi)和水費(fèi)。可以首先將其水費(fèi)排除掉，因為現(xiàn)在帶機(jī)濾布沖洗全采用二沉地出水，是不用花錢的，其次，藥劑耗量到底帶機(jī)比離心機(jī)多多少很難說清，是有爭議的。筆者以某8×104t/d污水處理廠為例，對污泥處理的實際運(yùn)行費(fèi)用進(jìn)行了計算，結(jié)果如下：干污泥量：10t/d，含固量：0.8%（未濃縮污泥）。假設(shè)電費(fèi)0.5元／kw，藥費(fèi)60元／kg。 ?
表1 臥螺離心機(jī)與帶機(jī)電耗比較： 比較項目 臥螺離心機(jī) 帶式壓濾機(jī) 運(yùn)行時間/h 24 16?
處理能力（濕泥）/（m3.h-1) 10/（0.8%)/24=52 10/(0.8%)/16=78 實際處理能力/（m3.h-1) 55-65 80-100 濃縮機(jī)功率/kW 45 1.5?
濃縮機(jī)液壓裝置功率/kW 7.5 與脫水機(jī)合用 脫水機(jī)功率/kW 22 2.2?
脫水機(jī)液壓裝置功率/kW 7.5 1.5 污泥切割機(jī)功率/kW 7.5 ?濃縮提升至脫水/kW 5.5 ?沖洗水泵/kW 無 7.5 總裝機(jī)功率/kW 95 10.5?
需要切率/kW 95×85%=80.75 10.5×85%=8.9 每天耗電/kW 80.75×24=1938 8.9×16=143?
從上表可知，離心機(jī)與帶機(jī)每天電費(fèi)差額為（1938 －143）kwh×0.5元／kwh＝897.5元人民幣。藥費(fèi)如果真按離心機(jī)廠家所說，帶機(jī)比離心機(jī)多1kg／(t［干泥］），就目前市場PAM價格應(yīng)當(dāng)是60元／kg，則帶機(jī)比離心機(jī)每大多涓耗藥劑量為：10t／d×1kg／t＝10kg/d，每天多用藥劑費(fèi)為10×60=600元，即每天帶機(jī)比離心機(jī)多用藥劑費(fèi)為600元人民幣；假如帶機(jī)比離心機(jī)耗藥量大的話，總體來說帶機(jī)還是比離心機(jī)每天節(jié)省897.5－600＝297.5元，每年節(jié)省約10萬元人民幣。事實上，離心機(jī)的電耗是確定無疑的，而帶機(jī)的藥耗是有爭議的，如果帶機(jī)與離心機(jī)耗藥量相同的話，那幺離心機(jī)每天比帶機(jī)運(yùn)行費(fèi)用要高 897.5元，即每年離心機(jī)比帶機(jī)多花費(fèi)約33萬元人民幣。因此，從運(yùn)行費(fèi)用看，采用離心機(jī)并不比帶機(jī)省。?
2.7 投資問題?
? 從投資上看，上述帶式一體機(jī)若為進(jìn)口高檔次產(chǎn)品，全套約20萬美元，國產(chǎn)則更低，而上述一套離心濃縮脫水機(jī)約30萬美元，由于產(chǎn)品檔次差異或其他具體原因，價格會有所出人，但是一般來講，相同檔次的產(chǎn)品，離心機(jī)價格要比帶濾機(jī)高，然而，由于離心機(jī)占地少，污泥濃縮脫水間土建費(fèi)用可節(jié)省一些，兩者基本相互抵消，也就是說帶機(jī)與離心機(jī)投資費(fèi)用相差不多。 3 結(jié)語?
從以上分析我們可以得出如下結(jié)論：離心機(jī)的優(yōu)點是出泥干、全密閉運(yùn)行環(huán)境好。不需沖洗
水，帶機(jī)的優(yōu)點是節(jié)省電耗、噪音小。因此污泥（濃縮）脫水是采用離心機(jī)還是帶機(jī)，一定要具體問題具體分析，切不可盲目跟風(fēng)。
